Article 280 sang Revised Penal Code: Qualified trespass to dwelling
Status: Gin-amyendahan
Gin-amyendahan
Gin-amyendahan na ini nga probisyon. Ang teksto sa idalom amo ang subong nga bersyon.
- Gin-amyendahan sang: Republic Act No. 10951 (Wording as amended by this law.)
Ano ang ginasiling sang Article 280?
Ang opisyal nga teksto sang kasuguan yara sa English.
Any private person who shall enter the dwelling of another against the latter's will, shall be punished by arresto mayor and a fine not exceeding Two hundred thousand pesos (P200,000).
If the offense be committed by means of violence or intimidation, the penalty shall be prision correccional in its medium and maximum periods and a fine not exceeding Two hundred thousand pesos (P200,000).
The provisions of this article shall not be applicable to any person who shall enter another's dwelling for the purpose of preventing some serious harm to himself, the occupants of the dwelling or & third person, nor shall it be applicable to any person who shall enter a dwelling for the purpose of rendering some service to humanity or justice, nor to anyone who shall enter cafes, taverns, inns and other public houses, while the same are open.
Ano ang buot silingon sini sa simple nga tinaga?
Siling sang Article 280 nga ang pribado nga tawo nakahimo sang trespass to dwelling kon nagsulod sia sa balay sang iban batok sa gusto sang sina nga tawo. Ang silot arresto mayor (1 ka bulan kag 1 ka adlaw tubtob 6 ka bulan) kag multa nga tubtob ₱200,000. Kon ang pagsulod ginhimo paagi sa violence ukon intimidation (pagpahadlok), nagataas ang silot sa prision correccional in its medium and maximum periods (2 ka tuig, 4 ka bulan kag 1 ka adlaw tubtob 6 ka tuig), upod ang amo man nga pinakamataas nga multa.
Ang article parte sa puloy-an. Ang gusto nga ginakabig amo ang sang tawo nga nagapuyo sa balay. Wala sang kinahanglan nga kuhaon ukon gub-on: bastante na ang pagsulod nga wala ginagusto.
Paano ini nagaobra sa matuod nga kabuhi?
Arnel: ginpahalin, nagbalik sia sa sulod
Nag-away si Arnel kag ang iya anay ka-partner nga si Joy sa ginaabangan nga balay ni Joy. Ginpahalin sia ni Joy kag ginkandaduhan ang puertahan. Pagkaligad sang isa ka oras, nagbalik sia kag nagsulod sa kusina samtang ginasinggitan sia ni Joy nga maghalin. Ang pagsulod sa iya balay batok sa iya gusto nagasibu sa Article 280.
Ruben: ginduso ang puertahan
Ginpugsanan ni Ruben ang pagsulod kag gintulod ang tag-iya sang balay para makasulod. Bangod naggamit sia sang violence, ang ikaduha nga paragraph sang Article 280 ang ginagamit, upod ang mas mabug-at nga silot nga prision correccional in its medium and maximum periods.
Mila: aso halin sa bintana sang kaingod
Nakita ni Mila ang aso nga nagaguwa sa balay sang iya kaingod kag nabatian niya ang bata nga nagahibi. Gin-guba niya ang puertahan para guwaon ang bata. Nagsulod sia para punggan ang mabug-at nga halit sa isa nga nagapuyo, nga isa sa mga exception sang Article 280. Indi ini trespass.
Ano ang buot silingon sini sa praktis?
- Kon ang pagsulod batok bala sa gusto sang nagapuyo, ginadesisyunan ini suno sa ebidensya, pareho sang pulong, kandado nga puertahan ukon mga mensahe nga nagasiling nga indi magkari ang tawo.
- Kon may ginkuha sa tion sang pagsulod, mahimo man may robbery ukon theft sa kaso. Tan-awa ang Article 293 parte sa robbery.
- Ang pagsulod sa sirado nga lugar ukon kinoralan nga duta nga wala sang nagapuyo lain nga krimen nga may mas magaan nga silot, sa Article 281.
- Ang harassment nga indi trespass mahimo iban nga kasalanan. Tan-awa ang Unjust vexation.
- Para sa mas kompleto nga paathag, tan-awa ang Trespass to dwelling sa Pilipinas. Para sa bulig sa isa ka kaso, tan-awa ang Libre nga bulig legal sa Pilipinas.
Ano ang mga elemento sang trespass to dwelling?
Kon basahon sing maayo, tatlo ka parte ang Article 280:
- Pribado nga tawo ang nakasala. Ang mga public officer sakop sang lain nga article (tan-awa sa idalom).
- Nagsulod sia sa puloy-an sang iban. Ang dwelling (puloy-an) amo ang lugar diin nagapuyo ang tawo.
- Ang pagsulod batok sa gusto sang nagapuyo didto.
Kon ang pagsulod ginhimo "by means of violence or intimidation", ang ikaduha nga paragraph sang Article 280 ang nagatalana sang mas mabug-at nga silot.
San-o ginatugot ang pagsulod sa balay sang iban?
Ginalista sang katapusan nga paragraph sang Article 280 ang tatlo ka exception. Indi sakop sang article ang tawo nga nagsulod para punggan ang mabug-at nga halit sa iya kaugalingon, sa mga nagapuyo ukon sa iban nga tawo. Indi man ini sakop sang:
any person who shall enter a dwelling for the purpose of rendering some service to humanity or justice, nor to anyone who shall enter cafes, taverns, inns and other public houses, while the same are open.
Gani ang kaingod nga nagguba sang puertahan para luwason ang bata sa sunog indi trespasser. Indi man ang kustomer nga nagsulod sa café samtang bukas ini.
Paano kon public officer ang nagsulod?
Ang Article 280 para sa pribado nga mga tawo. Para sa mga public officer kag empleyado sang gobyerno, ginasilutan sang Article 128 (violation of domicile) ang isa nga, "not being authorized by judicial order", nagsulod sa puloy-an batok sa gusto sang tag-iya, nagusisa sang papeles ukon iban nga gamit nga wala sang pahanugot, ukon wala maghalin pagkatapos magsulod sing tago. Lain ini nga krimen nga may kaugalingon nga silot.
Ano ang ginbaylo sang Republic Act No. 10951?
Ang teksto sang Article 280 sang 1930 may multa nga indi maglapaw sa 1,000 pesos, sa duha ka paragraph. Ginpataas sang Republic Act No. 10951 (2017) ang pinakamataas nga multa sa ₱200,000. Wala nagbaylo ang silot nga pagkapriso kag ang mga exception.
Masami nga pamangkot
Ano ang silot sa trespass to dwelling sa Pilipinas?
Suno sa Article 280 nga ginbaylo sang Republic Act No. 10951, arresto mayor (1 ka bulan kag 1 ka adlaw tubtob 6 ka bulan) kag multa nga tubtob ₱200,000. Kon may violence ukon intimidation (pagpahadlok), prision correccional in its medium and maximum periods kag multa nga tubtob ₱200,000.
Trespass bala ang pagsulod sa balay nga wala sang pahanugot?
Ginasilutan sang Article 280 ang pribado nga tawo nga nagsulod sa balay sang iban batok sa gusto sang nagapuyo didto. Ang importante amo nga ang nagapuyo didto wala nagsugot sa pagsulod. Kon ginpakita ini paagi sa pulong, kandado nga puertahan ukon iban nga kamatuoran, ginadesisyunan ini suno sa ebidensya.
San-o indi trespass ang pagsulod sa balay sang iban?
Indi sakop sang Article 280 ang tawo nga nagsulod para punggan ang mabug-at nga halit sa iya kaugalingon, sa mga nagapuyo ukon sa iban nga tawo, ukon para maghatag sang bulig sa humanity ukon justice. Indi man ini aplikable sa pagsulod sa cafe, tavern, inn kag iban nga public house samtang bukas sila.
Paano kon pulis ang nagsulod sa balay nga wala sang warrant?
Ang Article 280 para sa pribado nga tawo. Ang public officer ukon empleyado sang gobyerno nga nagsulod sa puloy-an batok sa gusto sang tag-iya nga wala sang judicial authority sakop sang lain nga krimen, ang violation of domicile, sa Article 128.
Kinaandan nga kasayuran lang ini, indi legal nga laygay. Para sa imo kaso, pamangkot sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) ukon sa ahensya.
Nakabulig bala ini nga page?