Vivares v. St. Theresa's College (2014): Facebook Photos kag Privacy

Duha ka menor de edad nga estudyante sang St. Theresa's College sa Cebu City, upod ang iban, nagpakuha sang ila kaugalingon nga litrato nga nakapanapton-sulod samtang nagailis para sa isa ka beach party. Gin-upload sang isa ka classmate ang mga litrato sa iya Facebook profile.

Nahibaluan sang isa ka computer teacher sang eskwelahan ang mga litrato halin sa iya kaugalingon nga mga estudyante. Gamit ang mga computer sang eskwelahan, nag-log in ini nga mga estudyante sa ila Facebook accounts kag ginpakita sa iya ang mga litrato sang mga bata. Siling man sang mga estudyante nga sa pila ka tion makita sang bisan sin-o nga Facebook user ang mga litrato. Ginreport sang maestra ang butang sa discipline officer sang eskwelahan. Pagkatapos sang imbestigasyon, nakita sang eskwelahan nga naglapas ang mga bata sa iya Student Handbook kag ginpunggan sila nga mag-upod sa graduation rites.

Ang ginikanan sang isa pa ka estudyante nga ginsilutan nagpasaka sang kaso para sa injunction, kag nagpagwa ang trial court sang temporary restraining order nga nagatugot sa mga estudyante nga mag-upod sa graduation. Ginpunggan gihapon sila sang eskwelahan, kay siling sini wala pa nadesisyunan ang iya motion for reconsideration sang mando.

Dayon nagpasaka ang mga petitioner, ang mga ginikanan sang mga estudyante, sang petisyon para sa writ of habeas data. Siling nila, ang Facebook accounts sang mga bata nakabutang sa "Friends Only," gani may makatarunganon nga pagpaabot sang privacy ang mga bata, kag gintago kag ginpakita sang eskwelahan ang mga litrato nga wala consent. Nagpagwa ang trial court sang writ pero sang ulihi gin-dismiss ang petisyon, kay wala sini nakita nga may paglapas sa kinamatarong sa privacy. Nagkadto ang mga ginikanan sa Supreme Court.

Dapat bala ipagwa ang writ of habeas data? Ilabi na, may matuod bala ukon ginapamahog nga paglapas sa kinamatarong sa privacy sang mga estudyante?

Gin-deny sang Supreme Court ang petisyon kag ginpabilin ang pag-dismiss.

Para sa ano ang habeas data. Ang writ of habeas data, nga ginhimo paagi sa isa ka rule sang Supreme Court, nagaprotektar sang kinamatarong sang tawo sa informational privacy (privacy sang impormasyon parte sa iya). Siling sang Korte nga indi lang ini para sa mga kaso sang extralegal killings kag enforced disappearances. Pero ini "will not issue on the basis merely of an alleged unauthorized access to information about a person." Dapat may kaangtanan ang kinamatarong sa privacy kag ang kinamatarong sa kabuhi, kahilwayan ukon seguridad.

Sin-o ang puede mangin respondent. Siling sang eskwelahan nga wala ini sing negosyo sa pagkolekta sang data. Wala nag-uyon ang Korte: "What matters is that the person or entity must be gathering, collecting or storing said data or information about the aggrieved party or his or her family."

Ang privacy sa Facebook nagadepende sa settings nga ginggamit. Ginkilala sang Korte nga ang user nga nagagamit sang privacy tools sang Facebook agod limitahan kon sin-o ang makakita sang post "should not be denied the informational privacy right which necessarily accompanies said choice." Bangod ang default setting amo ang "Public," ginpalagay sini nga makita sang tanan ang mga litrato luwas kon mapamatud-an nga ginlimitahan sang mga bata ang access.

Indi bastante ang "Friends Only" sa iya lang. Siling sang Korte nga "setting a post's or profile detail's privacy to 'Friends' is no assurance that it can no longer be viewed by another user who is not Facebook friends with the source of the content," kay puede i-share sang friend ang post ukon i-tag ang iban nga tawo diri.

Ginbaton lang sang eskwelahan ang mga litrato. Bisan makita lang sang friends ang mga litrato, ang Facebook friends mismo sang mga bata ang nagpakita sini sa eskwelahan. Siling sang Korte nga ang mga opisyal sang eskwelahan "were mere recipients of what were posted" kag wala naggamit sang bisan ano nga ilegal nga paagi agod makuha ini. Wala man napamatud-an sang mga ginikanan nga ginkopya ukon ginpalapnag sang eskwelahan ang mga litrato; ang pag-attach sini sa court memorandum sa injunction case indi paglapas.

Wala sing pamatuod sang limitado nga access. Ang ara lang sa rekord amo ang simple nga pagsiling nga ginggamit sang mga bata ang privacy settings. Siling sang Korte nga ang resulta "may have been different" kon napamatud-an nga ginlimitahan ang access sa nag-upload lang paagi sa "Me Only" nga setting, ukon sa pila lang ka pinili paagi sa "Custom" nga setting.

Dapat protektahan sang mga user ang ila kaugalingon nga privacy. Siling sang Korte: "OSN users must be mindful enough to learn the use of privacy tools, to use them if they desire to keep the information private, and to keep track of changes in the available privacy settings." Nakita sini nga wala ginlapas sang eskwelahan ang privacy rights sang mga estudyante sang ginpatuman sini ang iya disciplinary rules.

Ang writ of habeas data puede ipasaka kontra sa bisan sin-o nga tawo ukon entity nga nagatipon, nagakolekta ukon nagatago sang impormasyon parte sa nadutlan nga pihak, pero nagakinahanglan ini sang pamatuod sang matuod ukon ginapamahog nga paglapas sa kinamatarong sa informational privacy; ang user sang social media may sina nga kinamatarong lang sa mga post nga matuod niya nga ginlimitahan ang pagkakita, kag ang "Friends" nga setting sa iya lang indi nagapabilin nga pribado sang post sa mga tawo nga nakabaton sini halin sa friends sang user.

Ang Vivares amo ang panguna kag isa sa mga una nga ruling sang Supreme Court parte sa privacy kag social media. Ginapakita sini nga ang claim sa privacy parte sa isa ka post nagadepende sa kon ano ang mapamatud-an sang user parte sa kon sin-o ang gintugutan nga makakita sini. Ginapamatud-an man sini nga ang habeas data puede gamiton kontra sa pribado nga mga tawo kag entity, indi lang sa gobyerno.

Wala gindesisyunan ang Vivares suno sa Republic Act No. 10173, ang Data Privacy Act of 2012, kag wala sini ginapaathag ina nga layi. Ang reklamo parte sa processing sang personal data suno sa sina nga layi nagasunod sa iban nga proseso.

Ari ang isa ka himo-himo lang nga halimbawa, nga may himo-himo nga mga ngalan. Nagpost si Bea sang litrato nga ang iya account nakabutang sa "Friends." Ang isa sa iya friends, si Carla, nag-share sang screenshot sa ila maestra. Suno sa paghangop sa Vivares, puede mabudlayan si Bea sa pagpakita nga ginlapas sang maestra ang iya privacy, kay nabaton sang maestra ang litrato halin sa tawo nga gintugutan ni Bea nga makakita sini. Kon ginbutang ni Bea ang litrato sa "Me Only" kag mapamatud-an niya ini, siling sang Vivares nga puede kuntani iban ang resulta.

Para sa kaangot nga basahon, basaha ang Puede ka bala makaso sang cyber libel tungod sa Facebook post?. Para sa imo kaugalingon nga kaso, basaha ang diin makapangita sang legal nga bulig.