Article 290 sa Revised Penal Code: Discovering secrets through seizure of correspondence
Status: Giamyendahan
Giamyendahan
Giamyendahan na kini nga probisyon. Ang teksto sa ubos mao ang kasamtangang bersyon.
- Giamyendahan sa: Republic Act No. 10951 (Wording as amended by this law.)
Unsa ang giingon sa Article 290?
Ang opisyal nga teksto sa balaod naa sa English.
The penalty of prision correccional in its minimum and medium periods and a fine not exceeding One hundred thousand pesos (P100,000) shall be imposed upon any private individual who in order to discover the secrets of another, shall seize his papers or letters and reveal the contents thereof.
If the offender shall not reveal such secrets, the penalty shall be arresto mayor and a fine not exceeding One hundred thousand pesos (P100,000).
This provision shall not be applicable to parents, guardians, or persons entrusted with the custody of minors with respect to the papers or letters of the children or minors placed under their care or custody, nor to spouses with respect to the papers or letters of either of them.
Unsa ang buot ipasabot niini sa simple nga pulong?
Gisilotan sa Article 290 ang private individual nga, aron mahibal-an ang mga sekreto sa laing tawo, mokuha sa mga papeles o sulat sa maong tawo. Kung ibutyag usab sa nakasala ang sulod niini, ang silot prision correccional in its minimum and medium periods (6 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 4 ka tuig ug 2 ka bulan) ug multa hangtod ₱100,000. Kung wala ibutyag ang mga sekreto, ang silot arresto mayor (1 ka bulan ug 1 ka adlaw hangtod 6 ka bulan) ug multa hangtod ₱100,000. Dili magamit ang artikulo sa mga ginikanan ug guardian bahin sa mga sulat sa mga bata nga ilang giatiman, ug sa magtiayon bahin sa sulat sa usag usa.
Ingon niini ang artikulo:
The penalty of prision correccional in its minimum and medium periods and a fine not exceeding One hundred thousand pesos (P100,000) shall be imposed upon any private individual who in order to discover the secrets of another, shall seize his papers or letters and reveal the contents thereof.
If the offender shall not reveal such secrets, the penalty shall be arresto mayor and a fine not exceeding One hundred thousand pesos (P100,000).
Giunsa kini paglihok sa tinuod nga kinabuhi?
Si Gina: mga sulat sa kauban sa boarding house
Gikuha ni Gina ang mga sulat sa iyang kauban sa boarding house gikan sa iyang drawer aron mahibal-an ang bahin sa iyang mga utang, ug dayon gisulti niya sa ubang boarder ang sulod niini. Private individual siya, gikuha niya ang mga sulat aron mahibal-an ang iyang mga sekreto, ug gibutyag niya kini. Mohaum kini sa unang paragraph.
Si Paolo: mibasa apan wala misulti
Gikuha ni Paolo ang mga papeles sa iyang kauban sa opisina gikan sa iyang bag aron mahibal-an ang iyang mga plano, gibasa kini ug gibalik nga wala niya isulti kang bisan kinsa. Walay gibutyag, mao nga ang ikaduhang paragraph, uban ang arresto mayor, ang mas haum.
Si Tess: mga sulat sa iyang anak
Gibasa ni Tess ang mga sulat nga gipadala sa iyang 14 anyos nga anak nga lalaki. Ginikanan siya ug menor de edad ang bata nga iyang giatiman, mao nga dili magamit kaniya ang Article 290.
Unsa ang buot ipasabot niini sa praktis?
- Gidugayon sa mga silot. Tan-awa ang table sa gidugayon sa mga silot ug ang Article 27.
- Lahi nga buhat ang pagsulod sa balay. Kung misulod usab ang nakasala sa balay sa uban batok sa kagustuhan sa tag-iya, tan-awa ang trespass to dwelling ubos sa Article 280.
- Ebidensya. Kung unsa ang gikuha, ngano, ug kinsa ang nakadungog sa sulod nga gibutyag mao ang mga kamatuoran nga tan-awon sa prosecutor sa pagdesisyon kung mahimo bang mag-file og kaso.
- Tan-awa usab ang pangutana bahin sa pag-abli sa sulat sa uban.
Unsa ang gikinahanglan sa artikulo?
Kung basahon pulong por pulong, ang unang paragraph adunay mga bahin:
- Private individual. Ang artikulo nagngalan og "any private individual". Ang mga public officer gihisgutan sa laing artikulo (tan-awa sa ubos).
- Tumong. Ang buhat gihimo "in order to discover the secrets of another", buot ipasabot aron mahibal-an ang mga sekreto sa uban.
- Pagkuha. Gikuha sa nakasala ang mga papeles o sulat sa laing tawo.
- Pagbutyag. Para sa mas bug-at nga silot, gibutyag usab sa nakasala ang sulod niini.
Kung adunay pagkuha aron mahibal-an ang mga sekreto apan walay gibutyag, ang ikaduhang paragraph ang magamit, uban ang mas gaan nga silot nga arresto mayor.
Walay ruling sa Supreme Court bahin sa Article 290 nga gipasabot niini nga panid. Ang prosecutor ug ang korte ang modesisyon kung mohaum ba ang usa ka buhat niining mga pulonga.
Kinsa ang wala apil?
Ang ikatulong paragraph nagtakda og duha ka eksepsiyon:
This provision shall not be applicable to parents, guardians, or persons entrusted with the custody of minors with respect to the papers or letters of the children or minors placed under their care or custody, nor to spouses with respect to the papers or letters of either of them.
Busa ang ginikanan nga mobasa sa mga sulat sa iyang anak nga menor de edad, o ang asawa o bana nga mobasa sa sulat sa iyang kapikas, wala makabuhat niini nga krimen. Ang mga eksepsiyon para lang sa Article 290; walay giingon kini bahin sa ubang balaod.
Unsa man ang mga public officer?
Laing artikulo ang naglangkob kanila. Gisilotan sa Article 230 ang "any public officer to whom the secrets of any private individual shall become known by reason of his office who shall reveal such secrets", buot ipasabot ang public officer nga mobutyag sa sekreto sa private individual nga iyang nahibal-an tungod sa iyang opisina, og arresto mayor ug multa hangtod ₱200,000 (sumala sa pag-amend sa Republic Act No. 10951).
Sakop ba niini ang email, chat o tawag sa telepono?
Ang artikulo naghisgot og "papers or letters". Wala kini maghisgot og email, chat message o tawag sa telepono, ug walay ruling bahin niana nga pangutana nga gipasabot dinhi. Ang pag-record sa pribado nga tawag sa telepono nga walay pagtugot sakop sa lahi nga balaod; tan-awa ang legal ba ang pag-record sa tawag sa telepono?. Para sa personal nga impormasyon nga gidumala sa mga kompanya ug opisina, tan-awa ang unsaon pag-file og data privacy complaint.
Unsa ang giusab sa Republic Act No. 10951?
Ang Republic Act No. 10951 (2017) nagpataas sa mga multa. Ang orihinal nga teksto sa 1930, nga gipatik pa gihapon sa Supreme Court E-Library, nagtakda og multa nga "not exceeding 500 pesos" sa duha ka paragraph. Karon, hangtod ₱100,000 na. Wala mausab ang mga silot nga pagkapriso.
Kanunay nga pangutana
Krimen ba ang pag-abli sa sulat sa laing tawo sa Pilipinas?
Mahimo. Gisilotan sa Article 290 ang private individual nga, aron mahibal-an ang mga sekreto sa uban, mokuha sa mga papeles o sulat sa maong tawo. Mas bug-at ang silot kung ibutyag usab sa nakasala ang sulod niini.
Unsa ang silot ubos sa Article 290?
Sumala sa pag-amend sa Republic Act No. 10951, ang pagkuha sa mga papeles o sulat ug pagbutyag sa sulod niini silotan og prision correccional in its minimum and medium periods ug multa hangtod ₱100,000. Kung wala ibutyag ang mga sekreto, ang silot arresto mayor ug multa hangtod ₱100,000.
Mahimo bang basahon sa ginikanan ang sulat sa ilang mga anak?
Matod sa Article 290, dili kini magamit sa mga ginikanan, guardian o mga tawo nga gitugyanan sa custody sa mga menor de edad, bahin sa mga papeles o sulat sa mga anak o menor de edad nga anaa ubos sa ilang pag-atiman o custody.
Magamit ba ang Article 290 tali sa bana ug asawa?
Dili. Matod sa artikulo, dili kini magamit sa magtiayon bahin sa mga papeles o sulat sa bisan kinsa kanila.
Unsa man kung public officer ang mobutyag sa sekreto sa usa ka tawo?
Ang Article 290 para sa mga private individual. Ang Article 230 lahi nga nagsilot sa public officer nga mobutyag sa mga sekreto sa private individual nga iyang nahibal-an tungod sa iyang opisina.
Kinatibuk-ang impormasyon lang kini, dili legal nga tambag. Alang sa imong kaso, pangutana sa abogado, sa Public Attorney's Office (PAO) o sa ahensya.
Nakatabang ba kini nga page?